Blogia

:: :: :: PSYCOSIS :: :: ::

FIREFOX + AMD = SWIFTFOX

FIREFOX + AMD = SWIFTFOX

Pues acabo de hacer un nuevo descubrimiento y me gustaria compartirlo con vosotros.

Desde que me decidi a usar Firefox le he sido fiel, y no tengo motivos (de momento) para traicionarlo, pero me acabo de tropezar con un fork/proyecto/clon (cada uno que escoja el que mas le guste) de Firefox llamado SWIFTFOX que esta diseñado para optimizar el uso de Firefox en procesadores AMD.

¿Curioso, eh?

A veces (no muchas, la verdad), si que es cierto, noto que Firefox hace un uso de la memoria RAM de una forma demasiado generosa, me imagino que dependera de las paginas por las que navegue, pues SWIFTFOX parece que esta programado para evitar esas cargas excesivas de memoria.

Yo lo llevo probando tres dias y puedo asegurar que la memoria RAM no ha vuelto a desmelenarse, por supuesto, las mismas extensiones y temas que tenemos en el Firefox, son perfectamente funcionales en este navegador, ya que es practicamente el mismo. Podemos encontrar en la pagina de descarga versiones de Switftox optimizados para los procesadores AMD Athlon XP, Athlon 64, Duron y Sempron.

Quizas el pequeño, pero tal vez para algunos gran problema, es que de momento solo esta disponible en idioma ingles, pero bueno, en mi caso que ya conozco de memoria todos los menus y desplegables, no me representa ningun problema.

Asi que por mi parte, es perfectamente recomendable.

Saludos

Psycosis

POR ESTO Y MUCHO MAS, USO APTITUDE

POR ESTO Y MUCHO MAS, USO APTITUDE

Hace tiempo, cuando era muy novato en esto del software libre, y usaba Mandriva (Mandrake), una de las envidias reconocidas que muchos usuarios de distribuciones basadas en RPM teníamos, era lo fácil que resultaba instalar y actualizar software en Debian, gracias a Advanced Package Tool, más conocido como apt, y a través del comando apt-get. Luego llegaron versiones de apt que fueron llevadas a esas distribuciones, o implementaciones propias. Así, además de apt, pero algo inspiradas en él, existen urpmi, yum, apt4rpm, etc.

Sin embargo, el encanto de Debian sigue manteniéndose, y es que por supuesto, este no se encuentra sólo en usar apt-get, sino en su gran cantidad de paquetes disponibles. Entre ellos, uno que va a facilitar enormemente la gestión del resto: aptitude.

Aptitude es un gestor de paquetes. Instala, elimina, actualiza y descarga automáticamente los paquetes que se le indiquen, así como sus dependencias, y opcionalmente, recomendaciones y sugerencias (recordemos que los paquetes, en Debian, tienen bastantes relaciones entre sí, más allá de la dependencia).

Aptitude tiene diferencias y similitudes con apt-get. Ambos hacen uso de apt, pero aptitude tiene mejor reputación que apt-get en actualizaciones complicadas, en que algunos paquetes entren en conflicto, o se desee actualizar tan sólo una parte del sistema, para que no queden paquetes con sus dependencias rotas. No es sólo que el algoritmo de actualización pueda ser mejor o no (que no lo sé, pero es lo que he entendido al ir leyendo listas de correo), sino que con aptitude se trabaja de otra manera, marcando primero las acciones a realizar (que pueden ser más de una al mismo tiempo), y luego haciendo la actualización, lo que permite un gran control.

Ventajas de aptitude frente a apt-get

Voy a describir por encima, usando ejemplos donde sea posible, algunas de las situaciones en las que tendríamos un comportamiento mejor usando aptitude, que usando apt-get.

Entiende de sugerencias y recomendaciones

Si instalamos mediante apt-get el paquete cdrecord, tendremos un programa funcionando perfectamente, puesto que instala todas sus dependencias. Sin embargo, la mayor parte de la gente, necesitará para crear las imágenes ISO, el paquete mkisofs. Es por ello, que cdrecord recomienda mkisofs. Al usar apt-get, probablemente veamos una advertencia, pero aptitude puede configurarse para que tenga en cuenta esos paquetes, y los instale como si fueran dependencias, lo que está bastante aconsejado.

Paquetes automáticos, y manuales

Si instalas un paquete de un programa que conozcas (por ejemplo, mozilla), es posible que con él se instalen otros paquetes que tú ni siquiera supieras que existían, como bibliotecas que sean imprescindibles para que funcione este programa, que son sus dependencias (por ejemplo, libnspr, que proporciona código que mozilla necesita para funcionar). Si luego te cansas de mozilla, y lo eliminas, ¿se borran sus dependencias?

Con apt-get no, y hay que recurrir a deborphan, o debfoster, para controlar que con el tiempo, no queden cosas sueltas que no nos interesan por el sistema. Sin embargo, aptitude lo hace de la forma correcta: cuando se instala un paquete, recuerda si el paquete fue instalado manualmente, o automáticamente. Los paquetes instalados manualmente, son los que el usuario ha pedido explícitamente. Los paquetes que se han instalado como dependencias (o sugerencias, o recomendaciones), se borran automáticamente si no tienen dependencias inversas (es decir, si el paquete libnss fue instalado sólo porque mozilla lo necesitaba, será desinstalado cuando mozilla sea desinstalado, y si ningún otro paquete más lo necesita).

Ahí va un ejemplo sencillo. Instalemos mozilla-browser con apt-get:

# apt-get install mozilla-browser
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
libnspr4
Suggested packages:
xprt-xprintorg
Recommended packages:
mozilla-psm myspell-en-us myspell-dictionary
The following NEW packages will be installed:
libnspr4 mozilla-browser
0 upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 10.4MB of archives.
After unpacking 31.7MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y

Como ves, apt-get ha avisado de que está recomendado o sugerido instalar algunos paquetes extra, pero a día de hoy, no hay ninguna forma automática de hacer que se instalen.

Ahora nos cansamos de mozilla-broser, y decidimos pasarnos a mozilla-firefox . Así que empezamos por eliminar el primero:

# apt-get remove mozilla-browser
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
mozilla-browser
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives.
After unpacking 31.4MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] n
Abort.

¿Qué? ¿Cómo? ¿Y que pasa con los otros paquetes que antes se han instalado automáticamente? (en realidad sólo libnspr4, pero podrían haber sido más) Pues que estarán muertos en nuestro sistema, ya que nadie los utilizará. No se desinstalan automáticamente con apt-get.

Si hubieramos hecho lo mismo con aptitude, la instalación hubiera sido prácticamente igual, pero hubiera marcado a mozilla-browser como un paquete que el usuario ha dicho que quiere (instalado manualmente), y el resto como paquetes que el sistema ha dicho que quiere (instalados automáticamente). Para arreglar eso, podemos usar aptitude. Vamos a marcar esos otros paquetes, como instalados automáticamente:

# aptitude markauto libnspr4
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
No packages will be installed, upgraded, or removed.
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used.
Writing extended state information... Done
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done

Ahora probemos a desinstalar, pero usando aptitude:

# aptitude purge mozilla-browser
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
The following packages are unused and will be REMOVED:
libnspr4
The following packages will be REMOVED:
mozilla-browser
0 packages upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 31.7MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?] y

Como ves, ahora se desinstalan ambos. El segundo porque se lo hemos pedido, y el primero porque recuerda que nosotros no lo queríamos en su momento, y sabe que ahora no es necesario (no tiene dependencias inversas).

No sólo es útil para desinstalaciones, sino sobretodo para actualizaciones. Las bibliotecas cambian de soname cuando se hacen determinados cambios, y el paquete cambia de nombre para que puedan haber distintas versiones instaladas. Así mozilla ahora mismo, depende de libnspr4, pero actualizo a una versión de mozilla que depende de libnspr5, libnspr4 será eliminada, ya que ningún paquete más la necesita.

En esta captura de ejemplo se ve como PHP, en la versión instalada depende de ciertos paquetes de SSL, pero puesto que en la nueva no, y son paquetes que yo no pedí instalar, son eliminados al no ser ya necesarios.

actualización del sistema con aptitude
Paquetes desconocidos (nuevos u obsoletos)

Cuando aptitude nota que un paquete ahora existe, y antes no sabía nada de él, lo apunta en su lista de paquetes nuevos. Esto puede ser debido a que ha sido subido al archivo de Debian por primera vez, o a que hemos añadido algo al sources.list.

De manera similar ocurre con los paquetes obsoletos, o localmente creados. Si has compilado algún núcleo, y lo tienes instalado usando un paquete generado con kernel-package, lo verás en esta lista.

Retiene paquetes fácilmente

Si hay un paquete que no quieres que se actualice, puedes ponerlo on hold muy fácilmente: en menús con la tecla ’=’, o en línea de comandos con ’hold’. También puedes pedirle que no se actualice tan sólo en una versión en concreta.

Usa apt

Si ya tienes configurado a tus necesidades tu /etc/apt/sources.list, o tu apt.conf, etc., no tienes que preocuparte. apt-get tan sólo es un comando que hace de interfaz a libapt, igual que aptitude, por lo que no tienes que configurar nada.

También funciona perfectamente con apt-listbugs o apt-listchanges (paquetes que recomiendo a usuarios de Debian Sid.

apt-listbugs con aptitude
Aúna las ventajas de apt-get, dselect, tasksel...

Aptitude funciona en modo no interactivo, en línea de comandos (o CLI), al igual que apt-get, pero también funciona de una manera mucho más potente en modo interactivo, con una representación en menús de texto (ncurses), al estilo dselect. También lista los paquetes agrupados en tareas (como tasksel), así puedes usar aptitude para que recuerde que tareas quieres instalar.

Tiene un buscaminas :-P

Si estás detrás de una conexión lenta, y te aburres mientras se instalan paquetes, ¡puedes jugar al buscaminas mientras esperas! :-D

Usar aptitude

Mi intención inicial era escribir un artículo que sirviera de tutorial, puesto que cuando yo empecé a usarlo, la documentación era poca. Si has llegado hasta aquí, espero haberte convencido lo suficiente para usarlo ;-), así que te recomiendo que instales el paquete aptitude-doc, que es un manual bastante completo escrito por el propio autor.

Si la impaciencia te corroe, te daré un pequeño avance. Si estás acostumbrado a apt-get, la mayor parte de cosas pueden ser iguales:

aptitude install talInstala el paquete tal, y todas sus dependencias (por defecto, también las recomendaciones, que para algo están).aptitude remove talElimina el paquete tal. Si al eliminar ese paquete, hay otros que ya no son necesarios, también serán eliminados. No te preocupes por eso, aptitude sabe lo que se hace ;-).aptitude purge talLo mismo que la opción anterior, pero eliminando también los archivos de configuraciónaptitude updateActualiza la lista de paquetes disponibles, en base a lo que diga /etc/apt/sources.listaptitude upgradeActuliza el sistema de forma seguraaptitude dist-upgradeActualiza el sistema, eliminando y borrando paquetes que sean necesarios. A pesar de que es lo habitual, en ocasiones puede que queramos actualizar sólo algunos usando ’upgrade’.

Hay más opciones, pero son menos habituales; las podéis consultar con la ayuda (aptitude -h).

De todas formas, cuando os volváis fans completos de aptitude, es posible que queráis usar la interfaz en ncurses (llamando a aptitude sin más: aptitude). Esta interfaz puede ser confusa al principio, pero es mucho más flexible, ya que podremos trabajar de otra manera. Cuando se trabaja en modo GUI, podremos hacer varias operaciones al mismo tiempo. Esto puede ser crucial en actualizaciones.

Podemos ejecutar aptitude una noche (cuando se actualizan los mirrors), navegar por los menús con ’j’, ’k’ y ’enter’, al estilo mutt/vim (también podéis usar los cursores, claro), y descubrir que han sido añadidos paquetes nuevos al archivo (menú "New packages"), y que hay paquetes que pueden ser actualizados (menú "Upgradable packages"). Al navegar por los menús, queremos instalar uno, así que nos colocamos encima de él, y pulsamos ’+’ (para eliminar es ’-’, para purgar es ’_’, y para retener es ’=’; como ves son fáciles de recordar).

Una vez hemos marcado las acciones que queremos ejecutar, pulsamos ’g’, y veremos el resumen de lo que aptitude va a hacer, para que podamos ver si nos interesa, o si hay paquetes rotos:

acciones a realizar

Si estamos contentos con las operaciones a realizar, pulsamos de nuevo ’g’, y aptitude descargará e instalará / borrará los paquetes necesarios.

Y eso es prácticamente todo. Si no os atrevéis por ahora, o si tenéis dudas, poned algún comentario, y veré como puedo ayudaros a ver la luz. ;-)

Saludos

Psycosis

DISTRIBUCIONES INSTITUCIONALES (REGIONALES) ¿SI? ¿NO?

DISTRIBUCIONES INSTITUCIONALES (REGIONALES) ¿SI? ¿NO?

Quiero editar un interesantisimo articulo del amigo Quique (cronopios.net), donde analiza la situacion de las distribuciones, tanto desde su nacimiento como de su desarrollo en el tiempo, por lo que me ha parecido sumamente interesante reportar aqui toda esa informacion, para que gente como yo que tal vez nos debatimos en la duda de la conveniencia o no de todas esas distribuciones.

Si a traves de la informacion que detalla el articulo somos capaces de razonar con comentarios mas o menos argumentados, los pros y los contras de vuestras oopiniones, seguramente podamos sacar alguna conclusion constructiva.

"

PANORAMA ACTUAL DE LAS DISTRIBUCIONES INSTITUCIONALES



En abril de 2002 la Junta de Extremadura lanzó con notable éxito y repercusión (la iniciativa llegó a aparecer en la portada del Washington Post ) la distribución de GNU/Linux LinEx , en el marco de un plan (un ordenador por cada dos alumnos, vívero de empresas, etc) para llevar Extremadura a una buena posición en la sociedad de la información. gnuLinEx está basada en Debian , y utiliza el entorno de escritorio GNOME , pero los iconos y los nombres de los programas han sido modificados para reflejar personajes y lugares de Extremadura.

Unos meses más tarde el profesor alemán Klaus Knopper publicó Knoppix , un CD arrancable, con detección de software, que presentaba al usuario un sistema Debian completo con el entorno de escritorio KDE sin necesidad de instalar nada en el disco duro de la computadora.

En primavera de 2003, un local geek llamado David Charro modificó ligeramente Knoppix para crear un live-CD hecho por el mundo para Aragón, llamado AugustuX , con el que difundir el software libre en esta tierra. Poco después el ex-ministro bicéfalo Juan Alberto Belloch se presentó como candidato a alcalde de la ciudad. Uno de los ejes de su programa era convertir Zaragoza en una ciudad del conocimiento, por lo que se reunió con miembros de la comunidad del software libre, y repartió en su campaña electoral miles de copias de Augustux. Esta iniciativa le llevó a ser entrevistado en Wired . Belloch ganó las elecciones y el concejal de nuevas tecnologías, Ricardo Cavero, ha dado pasos en la dirección correcta, pero se está lejos de convertir Zaragoza en «el Redmond del software libre en Europa».

Ya en verano, y siguiendo la estela de Extremadura, Andalucía presentó GuadaLinex . Este proyecto ha sabido encadenar tres acertadas decisiones: la primera fue basarse en el trabajo previo de LinEx (de ahí su nombre). La segunda fue abrir el desarrollo de su distribución en julio de 2005, con la creación de una forja , de modo que a partir de ese momento el desarrollo no dependería exclusivamente de una empresa, sino que cualquiera que lo desee puede participar en él. Las listas de distribución de correo de GuadaLinex se han convertido de este modo en el principal punto de encuentro de los desarrolladores de las distintas distribuciones locales, donde anuncian sus áreas de trabajo para evitar duplicidades y facilitar la coordinación de esfuerzos. Y el tercer y último acierto fue que la versión 3.0 pasara a basarse en Ubuntu , distribución orientada al escritorio a la que la empresa Canonical está dedicando importantes recursos.

A partir de ese momento empezaron a proliferar un sinnúmero de distribuciones locales impulsadas desde otros gobiernos autonómicos: MAX (Madrid), Lliurex (Valencia), MoLinux (Castilla-La Mancha), Càtix (Cataluña), Agnix (Galicia), Linux Global (Cantabria), Tirwal (Teruel), y universidades: GPUL live CD (Universidad de La Coruña), SILU-ULPGC (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria), Einam/gnUPCix (Universitat Politècnica de Catalunya), GnUAMix (Universidad Autónoma de Madrid), Ehux (Universidad del País Vasco), ACMLux (Universidad Rey Juan Carlos), GuadaLinex_US (Universidad de Sevilla), GuadaLinex_UCA (Universidad de Cádiz), LUC3M (Universidad Carlos III de Madrid), ETSII::Live/Guachinche , Rabiche y ULL Linux (Universidad de La Laguna), etc.

Frecuentemente se critica que el motivo de esta proliferación es que los políticos puedan colgarse medallas, y que tiene aspectos negativos como división de esfuerzos, reinvención de la rueda una y otra vez y falta de coordinación entre los diferentes proyectos.

En realidad no hay tamaña duplicación de esfuerzos: todas estas distribuciones tienen una base común: Debian (o últimamente, la derivación orientada al escritorio, Ubuntu) a la que se le cambia el aspecto y se añaden unos u otros programas y modificaciones para orientarla al objetivo concreto de cada distribución. Así, por ejemplo, la próxima versión de Ubuntu (Dapper Drake) incluirá un nuevo instalador escrito en Python (Espresso) basado en el desarrollado por GuadaLinex, al igual que ya hacen Molinux y Tirwal.

El primer paso de esa colaboración fue Metadistros, un proyecto de Hispalinux para hacer fácil la creación de sistemas ‘vivos’ (live CDs) personalizados, y en el que se basaron la mayoría de las mencionadas. Una de los subproyectos de metadistros fue crear una distribucion base para cualquier universidad, llamado SILU (Sistema Informático Libre Universitario). Actualmente las universidades intercambian información por medio de los grupos de trabajo CrueTIC-SL de la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (cuestiones estratégicas y políticas) e IRIS-Libre de RedIRIS (cuestiones técnicas y ejecutivas).

GLUZ , desarrollada en la Universidad de Zaragoza y el Gobierno de Aragón en 2004, no aportó mayores innovaciones técnicas, pero en su desarrollo se elaboró un buen documento de Historia y cultura del Software Libre y un voluminoso manual de uso y disfrute. La documentación de usuario alcanzaría una nueva cota con el Manual de usuario Lliurex , que se imprimió en castellano y  valenciano en sendos libros de 400 páginas, vendiéndose al módico precio de 10 euros.

Esta documentación tiene licencia libre, por lo que está siendo aprovechada por el resto de distribuciones. Los desarrolladores se están coordinando por medio de una informal Unión de Distribuciones Autonómicas (UDA) y mantienen el código fuente en DocBook en un repositorio común, de modo que sea fácilmente personalizable para cada una de ellas. La iniciativa UDA fue presentada por Antonio Rodríguez (HispaFuentes) en el Congreso HispaLinux 2005 y en la II Open Source World Conference de Málaga.

Por último, El Periódico de Catalunya publicó en enero de 2005 que el Centro Nacional de Información y Coordinación Educativa (Cenice), dependiente del Ministerio de Educación y Ciencia, pretendía facilitar la coordinación de las distribuciones, no con idea de hacer una distribución única, sino de crear un repositorio común de soluciones para asegurar que nadie reinvente la rueda. Sin embargo no han llegado posteriormente más noticias sobre esta propuesta.

Conclusión

En mi opinión, la fantástica proliferación de distribuciones ha contribuido a que el sistema operativo sea conocido por una gran cantidad de gente a la que de otra manera hubiera sido difícil llegar y conseguir que probaran el software libre, así como traducciones, corrección de fallos, nuevas herramientas y aplicaciones, formación de usuarios… Las distribuciones colaboran entre sí mucho más de lo que la gente cree, aprovechando cada una los avances de las otras, aunque se echa de menos que esta cooperación no esté más organizada y centralizada en un solo punto.

Esto ha sido un examen a vista de pájaro de la situación. Sin duda habré cometido errores y pasado por alto numerosos aspectos, cosa que podéis corregir añadiendo comentarios.
"

Venga, ahora llega vuestro turno de opinar acerca de este tema tan interesante.

Saludos

Psycosis

LINUX ARRASA EN SUPERCOMPUTADORES

LINUX ARRASA EN SUPERCOMPUTADORES

Aunque esta noticia no es reciente, mas bien se remonta a noviembre de 2005, la rescato ahora ya que he estado un poco apartado del blog y ademas, noticias como estas son las que reafirman, que mi apuesta por este tipo de software no esta equivocada.

Como he comentado anteriormente, en noviembre de 2005 se hizo publica la clasificacion bianual de los 500 supercomputadores más potentes del mundo y una conclusión parece clara: Linux arrasa.

De estos 500 monstruos, nada menos que 372 (74.4%) corren Linux, mientras que 100 (20%) funcionan sobre otros UNIX y otros 4 lo hacen sobre BSD. Un papel anecdótico corresponden a los Mac OS (un 1%, con 5 supercomputadores).

Y tan destacables como las presencias, son las ausencias: ni un solo supercomputador, entre los 500 más potentes del mundo, funciona con Windows... Wink

Lo dicho, creo que caminamos en buena direccion ¿no?

CON KUBUNTU, A TODO TREN

CON KUBUNTU, A TODO TREN

Bien, considero que ya ha pasado el suficiente tiempo como para hacer una primera evaluacion.

Sigo manteniendome en mi primera percepcion, esta KUBUNTU es fantastica y junto con el APTITUDE, colma todas mis necesidades. La verdadera prueba de fuego fue la actualizacion del sabor Hoary por el Breezy, con tan solo renombrar los repositorios de la source.list, fue suficiente. De hecho ya estoy esperando con verdadera ilusion, que salga la version estable del nuevo sabor Dapper.

Es duro reconocerlo (quien lo diria), con el amor y el afecto que tenia por Mandrake/Mandriva, pero esta distribucion en 6 meses ha conseguido retos y logros que jamas hubiese pensado lograr, a tan corto plazo, con Mandriva.

Como ejemplo, hace poco me compre una webcam modelo Labtec Webcam Pro, y tenia cierto panico a que no funcionara con linux, aunque antes de comprarla me aseguré de que fuera compatible.

Si alguien opta por comprarse una webcam de este mismo modelo, los pasos a seguir para configurarla son los siguientes (desde consola claro):

sudo apt-get install linux-headers-`uname -r` linux-restricted-modules-`uname -r` build-essential gcc-3.4
wget http://mxhaard.free.fr/spca50x/Download/spca5xx-20060301.tar.gz
tar xvfz spca5xx-20060301.tar.gz
cd spca5xx-20060301
sudo make CC=gcc-3.4
sudo modprobe -r spca5xx
sudo rm -rf /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/usb/media/spca5xx*
sudo make install
sudo modprobe spca5xx

y a disfrutarla Laughing

Saludos

Psycosis

UNA NUEVA EXPERIENCIA

UNA NUEVA EXPERIENCIA

Hola a todos,



Despues de varios meses de inactividad en el blog, estoy decidido a volver a darle vida con nuevos temas y nuevas experiencias.



Para empezar, la experiencia que me ha marcado el verano es la migracion a una nueva distribucion de GNU/Linux, ahora ya he dejado de ser Mandrivero y soy un nuevo Kubuntero.




Mi cambio no es porque haya perdido mi fe ni mi confianza en Mandriva, sino que por curiosidad y casualidad, ya que me he instalado un nuevo disco duro en mi maquina y a la vez tenia en mi poder un Cd de Kubuntu y me dije ¿Y por que no probar cosas nuevas?.



Pues dicho y hecho, formatee el disco duro nuevo y le instale KUBUNTU y he de confesar que la cosa esta yendo muy bien rodada aunque apenas llevo con ella 15 dias, pero las primeras impresiones, sin querer caer en la euforia, son magnificas.




Me ha reconocido todo el hardware (incluida la camara digital de fotos, aunque Mandriva tambien lo hizo), la instalacion fue sencilla y rapida y ahora solo me queda ir configurando a mi gusto todo el sistema (fuentes, temas, etc) e ir instalando paquetes con los que suelo trabajar.



Del gestor de paquetes poco os puedo contar que ya no conozcais, ya que ¿quien no habra oido hablar del apt-get de Debian?, pues bien, no solo esta disponible este gestor, sino ademas otro un poco mas desconocido y derivado de este (que he de decir que tiene mejores criticas que el apt)y con el que todavia es mas sencillo el uso del gestor, se llama aptitude.



Bien, ya os he dicho que llevo apenas 15 dias, asi que no quiero caer en la euforia, voy a seguir probandolo unos dias mas y cuando tenga conclusiones mas relevantes os las hare llegar.



Venga un saludo para todos.



Psycosix

MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA

MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA

Hola a todos,



Creo que seria saludable y util, que muchos de vosotros al igual que yo, reflexionaramos y apoyaramos acciones como esta.



MANIFIESTO POR LA LIBERACIÓN DE LA CULTURA


Cultura:

2. f. Conjunto de conocimientos que permite
a alguien desarrollar su juicio crítico.




3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.



(Diccionario de la Real Academia Española . Vigésima segunda edición, en línea)



Los abajo firmantes,



Manifestamos,



que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos.



que la extrema vigencia temporal de los denominados "derechos de autor" tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta.



que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo.



que la mera edición impresa, o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.



que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.



que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores.
que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas.



Renegamos,



de los argumentos falaces que equiparan la cultura con la explotación comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo.



Reivindicamos,


que acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal.



que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que, en vez de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación, potencie y se aproveche de su desarrollo y multiplique sus beneficios.



que este nuevo acuerdo entre los autores y el público garantice las recompensas necesarias para incentivar la creación sin impedir la difusión de la cultura.



la limitación temporal de los llamados "derechos de autor" en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos.



La recuperación de las funciones originariamente atribuidas al Ministerio de Cultura en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento.



Exigimos a nuestros representantes y poderes públicos,que lleven a cabo las medidas ejecutivas y legislativas necesarias para llevar a la práctica las reivindicaciones arriba expuestas tanto en el ámbito nacional, como especialmente en el ámbito de la Unión Europea.



e Invitamos a la ciudadanía a que haga suyo este Manifiesto.









Por cierto este manifiesto se puede, y yo creo que, se debe firmar. Yo ya he firmado y es una buena oportunidad para que vayan descubriendo que la cultura es más de lo que piensa nuestra ministra y la industria de un par de sectores del ocio.



Saludos



Psycosis

¡ ¡ ¡ MANDRIVA ! ! !

¡ ¡ ¡ MANDRIVA ! ! !

Hola a todos


Segun una noticia publicada hoy,


"Ha estado en el aire durante varias semanas...


Después de considerar los pros y los contras, Mandrakesoft ha decidido cambiar su nombre.


El cambio de nombre se aplicará mundialmente tanto a la empresa como a sus productos. El equipo de dirección ve dos buenas razones para este cambio:


1. La reciente fusión entre Mandrakesoft y Conectiva requiere una nueva identidad que represente mejor la combinación de dos compañías clave y su presencia global.


2. El antiguo conflicto legal con Hearst Corporation ha alcanzado un punto en el cual hemos decidido que es más razonable para nosotros dar un paso adelante. Adoptando un nuevo nombre, eliminamos la responsabilidad asociada al nombre Mandrakesoft y podemos centarnos en lo que es importante para nosotros: desarrollar y producir grandes tecnologías y soluciones tanto para nuestros clientes como nuestra comunidad de usuarios.


Nos esforzaremos por construir un reconocimiento de marca aún más fuerte sobre nuestro nuevo nombre. ¿Pero cuál es el nuevo nombre?


El ganador es...


M A N D R I V A


¿Por qué Mandriva? Este nuevo nombre, simple y eficiente, es la síntesis de Mandrakesoft y Conectiva. Fomentará una transición más suave y construirá nuestro reconocimiento de marca en el mundo de las Tecnologías de la Información.


* Empresa y Productos


Mandriva es el nuevo nombre de la empresa. Mandriva Linux es en nuevo nombre que cubrirá a los productos.


Las siguientes derivaciones siguen directamente: Mandriva Club, Mandriva Store, Mandriva Expert y así.


* Sitios Web


Las direcciones de nuestros sitios web se convertirán de este modo en:


http://www.mandriva.com para la corporación
http://www.mandrivalinux.com para el proyecto de la comunidad
http://www.mandrivastore.com para la tienda en línea
http://www.mandrivaclub.com para el Club
http://www.mandrivaexpert.com para la plataforma web de soporte


Animamos a todos - usuarios, socios y los medios - a comenzar a utilizar el nuevo nombre tan pronto como sea posible. En particular, es recomendable que los usuarios de Mandriva actualicen sus marcadores de favoritos cuanto antes. Los nuevos logotipos de Mandriva están ya disponibles en nuestro sitio web en: http://www.mandriva.com/company/press


El Equipo de Dirección de Mandriva


Sobre Mandriva


Mandriva, antes conocida como Mandrakesoft, es la creadora del popular sistema operativo Mandriva Linux, uno de los sistemas Linux disponibles mas completo y fácil. La compañía ofrece a sus clientes de empresa, gobierno y educación un completo abanico de software GNU/Linux y de Código Abierto y servicios relativos. Los productos de Mandriva están disponibles en mas de 120 paises a través de canales dedicados y también desde Mandrivastore.com, la tienda en línea de la compañía. Número 1 en algunos paises, Mandriva ha ganado muchos premios por su calidad y su innovación técnica. "Nacida en Internet" a finales de 1998, Mandriva tiene oficinas en los Estados Unidos y Francia. Mandriva está registrada en el Paris Euronext Marché Libre (Código ISIN: FR0004159382/MLMAN; Código reuters: MAKE.PA) y el mercado US OTC (símbolo stock MDKFF)


http://www.mandriva.com Consultas de prensa:
Gaël Duval
press at mandrakesoft dot com
+33-1 40 41 00 41"


Fuente: http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2551


Saludos


Psycosis