NOTICIAS

¿OTRO EMPUJONCITO EN FAVOR DE GNU/LINUX? SEGURO QUE SI

Hola a todos,



Recientemente han saltado todas la alarmas de los usuarios de Windows que poseen versiones XP piratas y no es para menos después de leer este tipo de noticias:



1.- EL MUNDO, 28 de enero de 2005.



"Microsoft restringirá el uso de sus 'parches' a los usuarios legítimos



SAN FRANCISCO (EEUU).- Microsoft ha lanzado una iniciativa para combatir la 'piratería' que requiere que los usuarios de su sistema operativo Windows verifiquen que su 'software' es legítimo si desean recibir los 'parches' de seguridad que publica periódicamente el gigante informático. La iniciativa, llamada 'Windows Genuine Advantage', comenzará a mediados de este año, aunque Microsoft planea expandir el próximo febrero el programa en pruebas, que ya existe desde el otoño en inglés.


Esta medida permitirá a Microsoft valerse de los parches de seguridad que impiden el ataque de virus informáticos y otras amenazas para reducir el número de copias piratas. Los usuarios de copias piratas podrán obtener sólo parte de las actualizaciones, según dijo Microsoft en un comunicado.


Microsoft también anunció un programa para reducir la piratería en China, Noruega y la República Checa a través de descuentos en su sistema operativo Windows XP.


La compañía justificó su iniciativa bajo el argumento de que está tratando de impulsar el valor de Windows, el sistema operativo que utilizan en torno al 90% de los ordenadores de todo el mundo.


El gigante informático señaló que la piratería informática le ha costado a la compañía pérdidas de "miles de millones de dólares en ingresos perdidos en los últimos diez años", aunque no citó cifras concretas.


Los expertos informáticos recibieron la medida con reticencia, ya que creen que puede contribuir a incrementar los problemas informáticos en la Red si aumenta el número de usuarios que utilizan sistemas vulnerables.


David Lazar, responsable de la medida, señaló que la compañía se preocupará de que eso no ocurra. "Nuestro propósito es mejorar el valor de las copias genuinas, crear una diferencia y añadir más valor en forma de un incremento en la seguridad y fiabilidad", dijo Lazar."



2.- DIARIOTI.COM, 26 de enero de 2005.



"Microsoft premiará a usuarios de versiones legítimas de Windows



Microsoft tiene planes de introducir a mediano plazo su iniciativa más reciente en la lucha contra la piratería de software. A pesar de las buenas intenciones, las herramientas utilizadas no impedirán el uso de software pirateado de Microsoft.


SANTIAGO: En lugar de bloquear y aislar a los usuarios de versiones piratas de software de Microsoft, la compañía se propone premiar a los usuarios que tengan instaladas versiones legítimas en sus PCs, ofreciéndoles acceso a centros de descargas de software gratuito.


Tal es la filosofía tras la nueva iniciativa de Microsoft contra la piratería de software, denominada Windows Genuine Advantage (WGA). WGA permite a los usuarios de Windows XP comprobar en línea la autenticidad de su versión de Windows. La iniciativa ha funcionado como programa piloto en una serie de países, y las intenciones de Microsoft son lanzarla como un sistema permanente.


Usando distintos sistemas de verificación, WGA puede comprobar la autenticidad de Windows. El usuario digita su número de serie, que es comparado con el contenido de la BIOS del PC y con la base de datos de Microsoft.


Por ahora, la revisión es necesaria únicamente al descargar software gratuito desde el sitio de Microsoft. Sin embargo, hacia fines de 2005 el centro de descargas de Microsoft (Microsoft Download Center) y Windows Update también habrán instaurado WGA.


Sin embargo, Microsoft no cerrará totalmente la posibilidad de realizar actualizaciones de las versiones ilegales, debido al riesgo que ello implica para la seguridad colectiva. Según la compañía, sólo la descarga manual de actualizaciones requerirá tener instalada una versión auténtica de Windows."



Posiblemente es la primera avanzadilla de estrategias que preve emplear Microsoft con las copias piratas de su S.O. y que tendrá como culminación la imposición de la tecnología TCPA/Palladium .



Con todo ello, las consecuencias que traerá esto sera que el usuario tendrá que tender hacia dos opciones, mas bien, distintas;



a) Asumir el pago de todo el software que instale en su ordenador.



o mejor,



b) Instalar otras alternativas libres, que le permitan liberarse de de la adicción y del esfuerzo económico que suponen el software propietario.



En fin en manos de cada uno esta el hacer efectiva una buena elección, evidentemente yo ya la he hecho hace tiempo ;-D.



Y por poner una nota de humor, diré que, la mejor de las elecciones es Mandrake por una razón muy sencilla.



"Por que hasta Dios mandra ke así sea." ;-D



Un saludo para todos.



Psycosis

¡ DIME QUE LINUX USAS y TE DIRE COMO ERES !

De entre los cientos de distribuciones de Linux que existen, los usuarios se decantan por ellas según los rasgos de su personalidad.

Joe Barr ha publicado un artículo humorístico en Newsforge titulado "What your choice of Linux distribution says about you", que han traducido los chicos de "Somoslibres.org".

DIME QUE DISTRIBUCION USAS Y TE DIRE COMO ERES

DEBIAN. Esta distribución es popular con aquellos quienes siempre cuentan en binario, y son políticamente correctos en términos del software libre. Muchos son sospechosos de haber sido criados en un TTY. Los usuarios de Debian toman como orgullo el hecho de que su distribución siempre tiene muchas liberaciones detrás de la última versión del kernel, pero compensa eso siendo más difícil de instalar y de utilizar.

GENTOO. Si John Wayne hubiera sido un usuario de Linux, él habría usado Gentoo. Los usuarios de Gentoo son pioneros, gente a quien le gusta vivir cerca del metal, y no le importa lastimarse con objetos agudos. Algunos sienten que los usuarios de Gentoo son simplemente patanes perezosos, que siempre quieren tener lista una excusa para el porqué ellos no hacen cosas constructivas con su computadora, otros que compilan y recompilan el último kernel, aplicación, o traseúnte desgraciado. El lema oficial de Gentoo es: "si se mueve, compilálo".

KNOPPIX. Los usuarios de Knoppix son agresivos e insistentes. Es en absoluto inusual darles un CD y decirles que inicien desde éste. Principalmente, tienen gusto de mirar fijamente la consola durante el proceso de arranque mientras que sus "sniffers" comprueban la configuración actual del hardware y de red. Mientras que esta es una distribución llamativa y muy útil, nunca se ve un stick alrededor en los sistemas en que se utiliza, como en las otras distribuciones. No confíe en usuarios de Knoppix en asuntos del corazón.

LINSPIRE. Esta distribución es popular con los tímidos y los mansos. A menudo esto incluye a aquellos usuarios de Windows primerizos. Con una interfaz "womb-to-grave", de la cual puede descargar e instalar paquetes de software con un simple click, Linspire proporciona a sus usarios el modo de uso más fácil que ellos merezcan. Cuando piense en usuarios de Linspire, piense en una princesa cuyo repertorio culinario este limitado a hacer reservaciones.

MANDRAKE. Los usuarios de Mandrake son suaves y sofisticados. Prefieren enfocarse en un entorno de escritorio pulido más bien que servir a otros. También se dice que disfrutan beber a sorbos -- pero solamente al finalizar el año -- la nueva cosecha de Beaujolais cada año. Los usuarios de Red Hat dicen que los de Mandrake no aman la libertad. Los mandrakeros insisten que esto es únicamente "Freedom Fries", diciéndolo con desdén.

MEPIS. Esta distribución principiante atrae a gente que no puede decidir si quieren tener más bien la habilidad Live CD de Knoppix, o la interfaz de instalación de fácil uso de Linspire: por eso tienen ambos. Mepis es absolutamente también la opción de distro para la gente que le gusta roncar con la canción de John Denver, "Country Roads", bajo su aliento, porque es la única en los cuarteles generales en Virginia del Oeste. ¡Vamos, Montañeses!

RED HAT. Red Hat no es sinónimo de Linux, pero muchos de sus usuarios lo creen. Gran rey de la calle Linux, Red Hat es más popular con tipos en medio de la carretera que siempre terminan siguiendo la muchedumbre, aun cuando cada uno en la muchedumbre está usando un sombrero tonto. Red Hat es muy estricto acerca de la licencia de las aplicaciones que incluye con su distribución, pero no parece importarle el abandonar a los clientes que no son grandes corporaciones.

SUSE. Si le gusta la cerveza, cuernos, o huevos verdes, le gustará SuSE. La reciente adquisición de SuSE por Novell es similar a los Empacadores de Green Bay de Vince Lombardi adoptando la ofensiva de la Costa Oeste. Los usuarios de SuSE gustan de un escritorio limpio y ligero, y están lejos de interesarse acerca de donde las cosas en el sistema de archivos son guardadas, cuando deberían saberlo.

http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/10/30/1322227
http://somoslibres.org/modules.php?name=Ne...article&sid=326



Asi que, ¿Y tu, que distro usas? ;-)


Saludos


Psycosis

Microsoft: “Linux amenaza nuestros márgenes de ganancia”

Aunque esta noticia tiene mas de un mes, la considero interesantisima, ya que es una de las pocas veces que Microsoft expone publicamente su miedo hacia Linux.



"(07/09/2004 06:55): En una notificación enviada a las autoridades bursátiles estadounidenses, Microsoft indica que Linux se perfila como una amenaza cada vez mayor para sus niveles de facturación.


SANTIAGO: Las compañías estadounidenses están obligadas a enviar periódicamente los denominados “10-k filings”, es decir, informes de pronósticos económicos y financieros a la SEC (Securities and Exchange Commission).


En un informe de ese tipo enviado a la SEC durante la semana pasada, Microsoft hace mención a una serie de aspectos negativos para su facturación y perspectivas de desarrollo económico.


Uno de los factores que más preocupa a Microsoft es la creciente popularidad del Linux. Paralelamente, la compañía menciona la piratería de software como uno de los factores que perjudica seriamente sus márgenes de ganancia. En tercer lugar, la compañía observa con preocupación que un número considerable de usuarios de Windows opta por no actualizar su sistema operativo ni otros productos de Microsoft.


En el informe, Microsoft admite que Linux crece con mayor rapidez que Windows en el segmento servidores. El análisis de la compañía es que esta tendencia podría verse reforzada por el número cada vez mayor de contratos públicos y privados en que se selecciona al Linux como el sistema operativo a ser usado.


En su notificación a la SEC, Microsoft escribe que “en la medida que los productos de código abierto consolide una mayor aceptación del mercado, la venta de nuestros productos podría caer, lo que a su vez reduciría nuestra facturación y márgenes de ganancia”.


En el siguiente pasaje de su notificación, Microsoft admite indirectamente que el modelo de desarrollo de productos de código abierto representa grandes ventajas, debido a que los gastos pueden ser distribuidos. “Nuestros competidores directos son también aquellas compañías que eligen otros modelos de negocio que el desarrollo propio de software. El modelo típico para tales compañías es cobrar un monto nominal por el software de código abierto, mientras que ganan dinero con productos y servicios relacionados. De esa forma, evitan asumir los gastos totales de investigación y desarrollo del software de código abierto en que basan sus ventas”.


Por otra parte, Microsoft recalca que la plataforma Windows tiene ventajas respecto al Linux, en forma de una mayor seguridad, mayor productividad, sumada a un gasto total de propiedad reducido.


“La popularidad del software no comercial continúa siendo un gran desafío para nuestro modelo de negocios, debido a que los partidarios del código abierto intentan, entre otras cosas, convencer a gobiernos de todo el mundo de imponer soluciones de código abierto para las compras públicas de software”, escribe Microsoft en el informe."





Vaya, vaya, como las deben estar pasando en Microsoft para llegar a hacer declaraciones de semejante calado.



Saludos a todos




Psycosis

7 millones de euros para un Mandrake más seguro

Acabo de encontrar esta buena noticia del 23 de septiembre. Os la paso en forma de enlace y os traduzco algunas pocas líneas.

Mandrake tiene esta nota de prensa(el enlace del que os hablaba)

El primer párrafo dice:

París, Francia, 23 de Septiembre del 2004. Un consorcio industrial consistente en Bertin Technologies, Surlog, Jaluna, Mandrakesoft, y Oppida, todos las mayores empresas destacadas en seguridad, sistema operativo, y tecnologías de certificación, han sido premiados con un contrato de tres años por el ministerio de defensa francés de 7 millones de euros. Según el contrato, el consorcio desarrollará un sistema operativo basado en linux con una seguridad multi-nivel que cumplirá con los Common Criteria (CC-EAL5) de seguiridad. CC-EAL5 garantiza un nivel de seguirdad excepcional para un sistema operativo, y satisface los mayores requerimientos de seguridad tanto de las aplicaciones comerciales como las gubernamentales.

Parece que será un proyecto Open Source y que contribuirá con su propio software adaptándolo y que gestionará la comunidad que se cree entorno a ese código.

Como algunos os estareis preguntando que significa lo de tener seguridad CC-EAL5, va de lo siguiente.

Common Criteria es una organización que tiene sus orígenes en el TCSEC estadounidense, que junto con organismos gubernamentales de Canada (CSI), Francia (SCSSI), Alemania (BSI), Reino Unido (CESG) crean un estándar de seguridad reconocido internacionalmente.

La "certificación" Common Criteria tiene también validez en Australia, Finlandia, Grecia, Italia, New Zealand, Noruega y España.

Los niveles de evaluación se ordenan jerárquicamente desde EAL1 hasta EAL7, pero en la actualidad el mayor nivel alcanzado en todos los productos analizados ha sido EAL4: hay miembros del Common Criteria que no reconocen los niveles EAL5 y superiores.

Para conseguir un EAL4 hace falta un mínimo de 10 meses de pruebas.

Red Hat Enterprise Linux posee la certificación EAL2, pero quieren conseguir la EAL3. SUSE Linux posee la EAL3.

Solaris, HP-UX y AIX poseen la certificación EAL-4.

Creo que para Mandrakeros como yo, es para felicitarse.

Fuente: http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2101

El formato de OpenOffice a punto de convertirse en estándar

La Unión Europea se está planteando convertir al formato XML de OpenOffice como estándar ISO.

Aunque aún está pendiente de confirmación, parece ser que la intención de la Comisión Europea responsable pretende transformar al formato XML de OpenOffice como un estándar ISO.

El pasado mes de marzo la Comisión Europea se reunió con representantes de Microsoft y de Sun para analizar la adopción de un estándar para documentos ofimáticos.

Ello hizo que Microsoft se apresurara a publicar los especificaciones del formato Word, facilitando de esta manera la compatibilidad a terceros.

Aunque finalmente ello podría servirle de poco, ya que finalmente y acudiendo al sentido común, la Comisión Europea parece haberse decantado por la alternativa libre, que presenta mayores niveles de transparencia, portabilidad a diferentes plataformas y accesibilidad.

Sin duda una estupenda noticia.